5. vuosikurssi
Miten päädyit opiskelemaan maisema-arkkitehtuuria?
Minulla oli jo yläasteelta asti haaveena päästä opiskelemaan arkkitehtuuria, koska ajattelin että se on loistava tapa yhdistää taide ja tekniikka. Lukion ensimmäisen vuoden lopussa havahduin ilmastonmuutokseen ja muihin ympäristöasioihin, minkä jälkeen arkkitehdiksi hakeminen ei enää tuntunut yhtään sopivalta – en silloin nähnyt itselleni tulevaisuutta, jossa työssäni pystyisin vaikuttamaan ympäristöasioihin. Tästä muodostui pieni elämänkriisi – mutta onneksi oponi osasi vinkata hyvän ammatinvalintaan auttavan nettisivun. Sivustolla oli kysely, jonka lopputulemaksi sain kirkkaasti ensimmäiseksi vaihtoehdokseni maisema-arkkitehtuurin. Tämä oli ensimmäinen kerta kun kuulin koko alasta ja jo vähäisellä tutkimuksella se vaikutti minulle täydelliseltä – nyt löytyi ala, jossa saisin yhdistettyä taiteen, tekniikan ja ympäristön.
Mikä on ollut tähän asti opinnoissa parasta?
Opinnoissamme parasta mielestäni on se, että kaikista opiskelijoista muodostuu lopulta todella omanlaisiaan suunnittelijoita. Kaikilla on oma tyylinsä, prioriteettinsa ja mielenkiinnon kohteensa. Maisema-arkkitehtuuri käsittää niin laajan alan, että sen sisältä voi löytää juuri oman spesialiteettinsa. Toki alan laajuus myös tekee sen, että sen oman jutun löytäminen voi olla haastavaa.
Miltä maisema-arkkitehtuurin opiskelu tuntuu tällä hetkellä?
Tällä hetkellä maisema-arkkitehtuurin opiskelu on ollut minulla hieman taka-alalla, koska olen keskittynyt enemmän sivuaineopintoihini. Luen JOO-opintojen kautta Helsingin yliopiston puolelta ympäristöalan monitieteistä sivuainekokonaisuutta. Olen valinnut maantieteen sekä filosofian kursseja ja koen, että olen saanut niistä erilaisia näkökulmia moniin alani asioihin, verrattuna oman laitokseni kursseihin. Olen vasta maisteriopintojen alussa, mutta odotan kyllä jo ensimmäistä studiokurssiani – mielelläni opiskelen yhtä aihetta enemmän ja syvemmin kuin montaa pintapuolisesti. Vaikkakin ainahan tuntuu siltä, että ei ole tarpeeksi aikaa ja ei ehdi syventyä aiheeseen niin paljon kuin haluaisi tai niin kuin on kurssin alussa ajatellut.
Mitä haluaisit sanoa niille, jotka pohtivat maisema-arkkitehtuurin koulutusohjelmaan hakemista?
Meitä opiskelijoita on tullut tänne todella erilaisista lähtökohdista ja jokaisella on uniikit ajatukset siitä, miksi haluaa tulla opiskelemaan maisema-arkkitehtuuria. Siksipä en voi mitenkään summata kaikkia näitä ajatuksia yhteen – vaan voin vain vedota omiin ajatuksiini. Voin todentaa, että aiemmin mainitsemani taide, tekniikka ja ympäristö todellakin kohtaavat maisema-arkkitehtuurin ohjelmassa. Mutta haluan sanoa, että heti ensimmäisestä vuodesta lähtien minulle on auennut jatkuvasti, kuinka monipuolinen ala tämä on, ja kuinka erilaisia ihmisiä tällä alalla toimii. Maisema-arkkitehtuuri yllättää minut kerta toisensa jälkeen, ja on saanut minut ihastumaan alaan jo useampaan otteeseen.
Mitä haluaisit tehdä valmistuttuasi?
Tämä on kysymys, jota olen kysynyt itseltänikin jo kahden vuoden ajan. Lukiossa ajattelin, että tämä on se minun juttuni – minun alani. Haluan tehdä itselleni merkittävää työtä tämän alan kautta. Ajattelin silloin, että murehditaan detaljeista sitten, kun olen päässyt opiskelemaan. Ja nyt olenkin miettinyt täällä opiskellessani, että mitä ihmettä haluaisin tehdä valmistuttuani. Ja tällä hetkellä minulla ei vielä ole valmista vastausta. Tein kandidaatintyöni äänimaiseman näkökulmasta ulkotilojen suunnittelussa ja olen pohtinut samaa aihetta mahdolliseksi diplomityöaiheekseni, mutta en ole varma onko se juuri sitä mitä haluan. Samoin kuin jo lukiossa ollessani pohdin sitä, miten itse voisin tehdä ympäristön kanssa sellaista työtä, jonka koen merkitykselliseksi. Pohdintani jatkuu.
Mikä on sykähdyttävin tai ikimuistoisin kokemasi maisema-arkkitehtuurikohde?
Yksi ikimuistoisimmista kohteista minulle on Kööpenhaminasta löytyvä Valbyparken ja erityisesti tämän suuren puiston alueelta löytyvät teemapuutarhat. Ne muodostavat ikään kuin taidenäyttelyn, jossa pensasaidoilla rajatut puutarhat ovat yksittäisiä näyttelysaleja taidemuseossa, jossa jokaisessa salissa esitetään eri taiteilijan teos. Muistan kuinka seesteinen ja ihana atmosfääri siellä käydessäni oli.
Mitä on maisema-arkkitehtuuri?
Tämä on ehdottomasti hankalin kysymys. Maisema-arkkitehtuuri on omasta mielestäni jotain, joka yrittää parhaimmalla tavalla yhdistää ihmisen toiminnan ympäristön kanssa. Sanon ”ympäristön” enkä ”luonnon” kanssa sen takia, että ihminen on osa luontoa. Minä itse en halua mitään yhtä paljon kuin saada ihmisen ja muun luonnon yhteiseloa sujuvammaksi ja oikeudenmukaisemmaksi. Maisema-arkkitehtuurin määritteleminen ilmentää mielestäni aina vastaajan näkemystä ja hänen ajatuksiaan siitä, mitä hän haluaisi maisema-arkkitehtuurin olevan, mihin suuntaan hän tätä alaa haluaisi viedä ja minkälaisena alana hän haluaisi maisema-arkkitehtuurin näyttäytyvän ulospäin. Mitä sinä sanoisit maisema-arkkitehtuurin olevan?
Vista ry 
Jätä kommentti